300 bin TL zarar Belediye meclis üyelerinin “Belediye Denetim görevini tam anlamıyla yerine getirmiyor” sözlerini dikkate almayan İskenderun Belediyesi, Fırın ruhsatı verilmeyeceği iddia edilen yere ruhsat vererek kamuyu 300 bin TL zarara uğrattı. 300 bin TL’lik zarar mecliste İskenderun Belediye Meclisinde bugün görüşülecek olan ve gündemin birinci maddesini oluşturan, “İşyeri açma ruhsatının iptali nedeni ile 492,400 TL zarara uğradığını beyan eden fırın işletmecisinin 300.000 TL’ye uzlaşma talebinin meclisde görüşülmesi ile ilgili Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü teklifi” adeta zehir zembelek… Ruhsat, Haluk Arlı imzasıyla verildi İskenderun Belediyesi Belediye Başkan Yardımcısı Haluk Arlı imzasıyla 01.06.2009 tarihinde Numune Mahallesi Dr. Sadık Ahmet Caddesi Alper Apartmanı No:65 adresinden fırın açmak isteyen Öz gelişim Unlu Mamullerine Üçüncü Sınıf Müesseselere Ait Açılma Ruhsatı verildi. Apartman sakinleri itiraz etti Fırının açılması ve faaliyete girmesiyle birlikte, fırının bulunduğu apartmanda ikamet eden Apartman sakinleri fırının kapatılması istemiyle mahkemeye başvurdu. Mahkeme ise fırının kapatılmasına karar verdi. İşletmeci parasını geri istedi 01.06.2009 tarihinde Başkan Yardımcısı Haluk Arlı imzasıyla ruhsat verilen ve daha sonra mahkeme kararıyla fırını kapatılan işletme sahibi Mahkemeye giderek hakkını aradı. Daha sonra uzlaşma kararı ile belediyeye gelerek 492 bin TL zararı olduğunu ve bu zararının belediyenin karşılaması gerektiğini söyledi. Belediye ise uzlaşma yoluyla işletme sahibine 300 bin TL ödenmesine ilişkin belediye meclisine teklif getirdi. Konu bugün mecliste İşletme sahibinin zararının ödenmesi konusunda İskenderun Belediyesi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü, SAYI: M.31.6.ÇİSK.307.99/344 sayılı yazı ise Başkanlık Makamına konuyu intikal etti. Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü’nün 26.12.2011 tarihinde gönderdiği yazı da ise şu ifadeler yer alıyor; BAŞKANLIK MAKAMINA Öz Gelişim Unlu Mamülleri Tic. San. Ltd. Şti. adına Mehmet Şakir Benek tarafından; Numune Mah.Dr. Sadık Ahmet Cad. Alper Apt. No: 65 İskenderun adresinde ‘Unlu mamüller imalatı ve satışı ile ekmek ve ekmek çeşitleri, pastacılık ürünleri” faaliyetinde bulunmak üzere 23.01.2009 tarih ve 25009 sıra numarası ile işyeri Açma ve çalıştırma Ruhsatı düzenlenmiştir. Apartman sakinlerinin fırının koku ve gürültüsünden rahatsız olduklarından dolayı mahkemece tahliye kararı aldırmışlardır. İşyeri sahibi uğradığı 492,00 TL zararı talep ederek kurumumuz hakkında dava açmış ve Belediyeler Kanunu’nun UZLAŞMA olanağı tanıdığı, bu konuda dava açılmış ise de davanın sonuçlanarak, zararın tahsili uzun zaman alacağından, müvekkilinin yıkıma uğrayacağı ve telafisi imkânsız durumlara düşeceğini belirtiştir. Belediye Yasası’nın olanak tanıdığı uzlaşma sisteminden yararlanmak istediklerini ve bu sebeple idaremiz ile anlaşarak bu zararın 300.000-TL olarak tazminine muvafakat ettiklerini beyan etmiş ve uzlaşma sağlanmasını talep etmiştir. 5393 sayılı Belediye Yasası’nın 18. maddesinin h fıkrası “Vergi, resim ve harçlar dışında kalan ve miktarı beş bin TL’den fazla dava konusu olan belediye uyuşmazlıklarını sulh ile tasfiyeye, kabul ve feragate karar vermek” görev ve yetkisini belediye meclisine vermiştir. Bu talebin yukarıda belirtilen ve ekte sunulan tüm belgelerin incelenerek; 5393 sayılı Belediye Yasası’nın meclisin görev ve yetkilerini belirleyen 18. maddesinin (h) bendi uyarınca, belediye Meclisimizce görüşülerek karara bağlanmasını arz ederim.” Başkanlık makamına giden bu yazıyı da Belediye Başkanı Yusuf Civelek, 27.12.2011 tarihinde imzalayarak meclise gönderilmesini onayladı. Denetim görevi yapılmadı mı? Belediyenin denetim görevini tam anlamıyla yerine getirmediğini söyleyen meclis üyelerinin uyarılarını dikkate almayan İskenderun Belediyesi, bu işletmeciye ruhsat verirken gerekli denetimlerde bulundu mu? Ruhsat verilecek binanın sakinlerinden fırın açılmasına razı olduklarına dair onay alındı mı? Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü ruhsatı hazırlarken gerekli denetim görevini yerine getirdi mi? Tüyü bitmemiş yetimin hakkını yedirmeyeceğiz diyen belediye yetkilileri 300 bin TL’lik bu zararın telafisini nasıl karşılayacak?