İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığına dün suç duyurusunu veren Çevre Koruma Derneği adına genel sekreteri Oktay Demirkan, ‘demirçelik’ yatırımı yapılmak şartıyla tahsis edilmesi kararlaştırılan 8 parselin, Tosyalı Holding ve Atakaş Şirketler Grubu’na verildiğini ve Temmuz 2011'de arsa tahsis sözleşmesinin de imzalandığını anımsattı. Her iki firmanın bölgede termik santral yapmak istediğinin 5 Şubat 2013 tarihinde yapılan ÇED toplantısında ortaya çıktığı belirtilen suç duyurusunda, “Kuruluş protokolüne göre Demirçelik İhtisas OSB olan 2. OSB de tahsis ilanında belirtilen amaç ve şartlara aykırı olarak demir çelik sektöründen çıkılıp enerji sektöründe tahsis yapılması ve projelendirilmesi hukuka aykırıdır. Tahsis Temmuz 2011’de yapılmış olduğu ve Organize sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliği 99/a bendinde 'tahsis tarihinden itibaren bir yıl içerisinde gerçekleştireceği yapıya ait projeleri OSB’ye tasdik ettirerek yapı ruhsatını almayan' katılımcılara yapılan tahsislerin iptal edileceği düzenlendiği halde, tahsislerin iptal edilmemesi hukuka aykırıdır" ifadesine yer verildi. İskenderun 2. OSB’de 800 dönümlük parselin, OSB’nin kuruluş protokolüne aykırı olarak 2 firmaya tahsis edilirken; tahsis talebinde bulunan firma sayısı, tahsis gerekçe ve kriterleri açıklanmadığını ve yapılan tahsisin, Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliği 102/b-c ve 99/a bentlerine ve OSB Kanunu 92-a, b ve c bentlerine ile 99/a bentlerine aykırı olduğunu anlatan Demirkan, suç duyurusunda şunlara yer verdi: “Organize Sanayi Kanunu 22. maddesine göre ‘Müteşebbis heyet, yönetim ve denetim kurulu üyeleri ve bölge müdürü ile sair personel kendi kusurlarından ileri gelen zararlardan sorumludurlar. Bunlar, para ve para hükmündeki evrak ve senetler ile bilanço, tutanak, rapor, defter ve belgeler üzerinde işledikleri suçlardan dolayı devlet memurları gibi cezalandırılırlar’. Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliği 101/son hükmüne göre; 'OSB; karma OSB’lerde, yukarıda sayılan tesisler ile OSB’nin kuruluş protokolü çerçevesinde kurulması planlanan sektörlerini veya mevcut sektör yapısını, tesisin faaliyetinden kaynaklanan çevresel etkilerini, altyapı ve atıksu arıtma tesislerine etkilerini, herhangi bir olumsuzluk anında tetikleyici etkisini, insanların çalışma ve yaşam koşullarına etkisini dikkate alarak kurulmasında sakınca gördüğü diğer tesislerin kurulmasına ilişkin olarak, üniversite ve konu ile ilgili kurumlardan alınacak raporlar çerçevesinde karar verir.’ denilmektedir.” İskenderun 2. OSB alanında, İskenderun Belediyesi ve çevre köy beldelerinin içme suyu ve kullanma suyu ihtiyacını karşılamak üzere DSİ tarafından yaptırılan İçmesuyu Arıtma Tesisi bulunduğu ve termik santral alanına 300 metre mesafede olduğu anlatılan suç duyurusunda, “Bu tesis inşaat bitirilmiş teslim aşamasında olup, 2. OSB’ye termik santral kurulduğu taktirde baca külleri, açığa çıkacak gazlar ve ağır metallerle kirleneceği için 600 bin insanın termik santral atıklarıyla kirlenmiş su içmesine sebep olacaktır. Dolayısıyla termik santral projesinin, İçme Suyu Arıtma Tesisi’ne etkisi değerlendirilmeden ve gerekli raporlar alınmadan karar alınmıştır. Kurulacak termik santrallerin, teknolojileri ithal, makineleri ithal, yakıtı ithal, kurucu personel dışarıdan gelmiş yabancı işçi olacağından bölgeye istihdam sağlamayacağı açıktır. Suçtan doğrudan zarar gören sıfatıyla sanıklardan şikâyetçiyiz” ifadelerine yer verdi.