İskenderun Belediye Meclisinin dünkü meclis oturumu şaibeli olduğu iddia edilen maddeyi onayladı. Gündemin 13. Maddesi olan “Süperonline İletişim Hizmetleri A.Ş. ile Belediyemiz arasında imzalanacak olan protokolde Belediye Başkanına yetki verilmesi ile ilgili Fen İşleri Müdürlüğü teklifi hakkındaki Plan ve Bütçe Komisyon Raporu” oy çokluğu ile kabul edildi. Neye dayanarak evet denildi? Konu ile ilgili olarak gazeteniz OLAY’a açıklamalarda bulunan İskenderun Belediyesi Meclis Üyesi Ercüment Kimyon; “Söz konusu madde ile Fiber optik kabloları döşemek isteyen firmadan ‘Geçiş Hakkı Bedeli’ alınmadan protokol yapılmak isteniyor. Geçiş hakkı bedeli alınmaması demek, kabloları döşeyecek olan firmanın, belediyenin yollarını kullanması halinde belediyeye her hangi bir ücret ödememesi demektir. Bu nereden baksanız 1,5-2 trilyon belediyenin hakkı olan paranın belediyenin kasasına girmemesi demektir. Böyle bir mantık olamaz. Firma belediyenin yolunu kullanarak kendi işi için kablolar geçirecek, ama belediye ise hakkı olan paradan vazgeçecek! Bu nasıl mantıktır. Evet, diyen arkadaşlar neye dayanarak evet dediler?” dedi. Civelek bunu açıklamalı! Söz konusu madde ile kabloları döşenecek firmaya 1,5-2 trilyonluk kıyak geçilecek ise neye dayanarak geçilecek? Belediyenin hakkı olan para hangi mantık ve düşünceyle bu firmaya hibe edilecek? Yoksa bu firmadan da mı katılım payı (!) veya bağış(!) alınacak? Civelek, kendisinin katılmadığı meclis oturumundan evet oyu ile geçen bu madde ile ilgili kamuoyuna bir açıklamada bulunmalıdır. İskenderunluların ve İskenderun’un hakkı olan bu paranın akıbetini kamuoyu ile paylaşmalıdır. Yasalara uymak zorundayız! İskenderun Belediye Meclisinin dünkü oturumunda gündem dışı söz alan Meclis üyesi Ercüment Kimyon, konuşma özgürlüğünün kısıtlandığını söyleyerek; “Geçen meclis oturumunda söz istediğim halde söz verilmedi. Birileri üstünlük sağlamaya mı çalışıyor? Meclisteki işler yasa ve hukuklarla idare edilir. Biz burada yalan yanlış sözler için söz istemiyoruz. Yapılan yanlışları ve uygulanmayan yasaların uygulanması için söz istiyoruz. Eğer bizim bu uyarıları yapmamıza gerek yoksa bu meclise niye geliyoruz. Noter gibi önümüze gelen evrakları yasalara uymadan imzalamamız mı isteniyor? Kaç defa yaşadık, yalan yanlış yazılar önümüze geliyor. Biz bunların yanlış olduğunu bildiğimiz halde nasıl imzalayalım, nasıl onaylayalım” dedi. Gerçek rakam nedir? Yeni yapılan sebze hali hakkında açıklamalarda bulunan Kimyon; “Başkan Civelek, sebze halinin 15 trilyona mal olduğunu söylüyor. Ancak, yapılan ihalede 8,5 trilyona biteceği belirtiliyor. Peki, başkanın 15 trilyona yaptırdık demesi ne demek oluyor. Bu pazarın gerçek fiyatı nedir? Ayrıca, Pazar içerisinde incelemelerde bulunduğumda, zeminlerde çatlaklar olduğunu, yapılan işin pek denetlenmemiş ve bu vesile ile kalitesiz bir inşaat olduğunu fark ettim. Siz incelediğinizde eminim siz de fark edeceksiniz. Yine pazarın projesinde geçen 25-30 kadar dükkân şuan ki pazarda mevcut değil, yani yapılmamış. Bu inşaat projeye uyulmadan mı yapıldı? 25-30 kadar eksik yapılan pazarın maliyeti nasıl 15 trilyona çıktı? Bunlara bir açıklık getirilmeli” dedi. Karınca hızı! Servis yolları ve kaldırımlarla ilgili de açıklamalarda bulunan Kimyon; “Servis yolları çalışması 2,5 sene önce başladı ama hala bitirilemedi. Karınca hızıyla ilerlemeye devam ediyor. Yapılan servis yollarına kaldırım yapılmamış. Peki, halk nereden yürüyecek? Halk damı bu servis yollarını kullanacak?” dedi. Saygısızlık! Ercüment Kimyon’un açıklamalarından sonra konuşan Meclis Başkan Vekili Özer Çağşar ise; “Ercüment beyin az önce yapmış olduğu, konuşma özgürlüğümüz kısıtlanıyor, üstünlük sağlanmaya mı çalışıyor yönündeki açıklamalarını saygısızlık olarak değerlendiriyorum. Çünkü Ercüment Bey, 2,5 senedir daha önce hiç almadığı söz hakkını alıyor. Dakikalarca konuşabiliyor” dedi. Bu nasıl iş? Çağşar’ın açıklamalarından sonra söz alan Demokrat Parti Grup Başkanı Ali Kılınç Çirkin ise; “Daha önce de bahsetmiştim bugün de bahsedeceğim. Ayrıca, OLAY Gazetesi de bu konuyu gündeme getirmiş. Sakarya Mahallesi ve Modern evler mahallesindeki yağmur suyu drenaj kanallarının üzeri açık. Orada oturan insanlar defalarca beni aradılar. Yanlarına gittim. İnsanlar o kanallara düşmüşler. Özellik çocuklar açısında oldukça sıkıntı yaşıyorlar. Çocuklar bisikletleriyle bu kanalara düşüyorlar. Bu kanalların üstü kapatılmalıdır” dedi. Zabıta görevini yapamıyor! Kaldırımların bazı esnaflara peşkeş çekildiğine işaret eden Ali Kılınç Çirkin; “İskenderun’da bulunan kaldırımların neredeyse tümü esnaflar tarafından işgal edilmiş durumda. Belediyeye ait kaldırımları istedikleri gibi kullanır hale gelmişler. Zabıtalar denetlemeye gittiklerinde de olumsuzluklarla karşılaşıyorlar. Dükkân sahipleri birilerini arıyor, arkasından zabıtalara bir telefon geliyor ve o dükkâna karışmayın başka bir yere geçin diyorlar. Böyle bir mantık olur mu? Müdürler neyi denetliyorlar anlamadım. Ayrıca, şeffaflıktan bahsediyorsunuz. Tamam, şeffaf olun da, bir belediye bu kadar da şeffaf olmamalı. Bu şeffaflığın sonucunda neler oluyor hep birlikte görüyoruz. Zabıta memurları bile görev yapamaz hale geldiler” dedi. Daha sonra gündem maddelerine geçildi ve gündem maddeleri oy birliği ile kabul edildi.