THE LİFE OTEL’den çatı katı için 250 bin lira bağış alınmamış, alt yapı hizmetleri ve servis yolu çalışmaları için 150 bin lira bağış alınmış!
01 Mart 2011 Salı 13:00
Anıl Abacı ne kadar da hayırsever bir insanmış. Bir alt yapı çalışmalarına ve servis yoluna 150 bin TL para bağışlamış.
Duyduk ki , bölgedeki drenaj çalışmalarının yapıldığı PRIMALLE ‘in inşaat dönemine denk gelen, (geçmiş) zaman içerisinde nacizane belediyemize şirket tarafından 800.000 tl bağışta bulunulmuş..kuvvetle muhtemel o parada bil...... neye katılım payı olarak vuku bulmuştur kayıtlarda…
THE LİFE OTEL’in çatı katı ile ilgili iddiaları gazeteniz OLAY 18.02.2011 tarihinde yayınladı. Belediye ise bu iddialara 25.02.2011 cevap veriyor. Hem de 2 cümleyle sınırlandırılmış bir açıklama.
Böyle büyük bir iddiaya İskenderun Belediyesi’nin 8 gün sonra cevap vermesi ve bu cevabı 2 cümleyle sınırlandırılması ne kadar ilginç değil mi?
Belediye basın bürosundan konu ile ilgili yapılan açıklamayı aynen yayınlıyoruz; “Anıl Otomotiv ve The Life Otel, 2464 sayılı belediye yasasının 86. maddesi gereğince belediyemiz alt yapı hizmetleri harcamalarına ve söz konusu iş yerlerinin önünde yapılan servis yolu çalışmalarına katılım payı olarak 150 Bin TL katkıda bulunmuştur. Bu katkı payının iddia edildiği gibi, söz konusu otelin çatı katı ile bir ilgisi yoktur” denilmektedir ve gerekli görülen yukarıdaki iki satırlık açıklamanın yorumunu siz okurlarımıza bırakıyoruz.
Yasalar bireyleri korumak için hazırlanır. Uzun hayat tecrübeleri yasaların oluşumunda etkilidir. Yasa bir bireyin özgürlük sınırını da belirler. İmar yasası hiç kimseye zarar vermeden bireylerin nasıl yapı ve inşaat yapacağını düzenler. Sınır bellidir. Yasa yapıyı kendi taşınmazın içerisine ve komşu parsellerden 3 m yoldan 5 m çekmek suretiyle yapacaksın der. İmar planı bulunmayan yerlerde imarsız alanlar yönetmeliği devreye girer ki burada sınır komşu mesafesi 5m yol mesafesi 5m olarak belirlenmiştir. Yapı denetimi konusunda valilikler ve özellikle belediyeler görevlendirilmiştir. İmar planlarını hazırlama görevi de belediyelere verilmiştir.
Kendi taşınmazı içerisine kimsenin hakkına tecavüz etmeksizin yasanın aradığı şartları yerine getirmek ve ruhsat almak kaydı ile yapılan yapılarda yıkım söz konusu olmaz. Ancak kaçak yapı tabir ettiğimiz ruhsatsız yapılar ki özellikle imar yasasında belirlenen prensiplere aykırı olarak yapılan ve ruhsata bağlanma imkanı bulunmayan yapılar yıkılarak imara uygun hale getirilmek zorundadır.
Herkesin birbirini şikayet etmek yerine kendi yaptığı inşaatın imar yasasına uygun ve ruhsata bağlanabilir olmasına dikkat etme görevi vardır. Hiç kimsenin bir başkasının hakkına tecavüz etme özgürlüğü yoktur.Yasa karşısında herkes eşit olup ilgili ve yetkililer de vatandaşa eşit ve adil davranarak yasaları eşit uygulamak zorundadır.İskenderun halkı yasalara uyma konusunda biraz daha hassas davranmak zorundadır. Yoksa eski belediye -şimdiki belediye iken bunlar vardı -yoktu tartışmasının kimseye yararı yoktur. İmar planında ki prensiplere uymayanlar hakkında “imar suçları ” başlığı altında hapis cezaları öngörülmüştür.
Hiç bir vatandaşın imar suçu nedeni ile hapis yatmasına gönlümüz razı gelmez...
Bizden söylemesi....
Yorumlar