Tür seçiniz:
Suç duyurularında birinci iddia 2013/125568 İhale Karar Nolu Şoför, Operatör ve Atölye hizmet alımı ihalesinde zarf açma tutanağının katılımcılardan gizlenmesi. Kayıtlara geçen iddia aynen şu şekildedir; Ancak şirket yetkilimiz zarf açma tutanağını talep etmesine rağmen mesai bitimine yakın, çeşitli birimlere yönlendirilerek, herkesin bu işle ilgili zarf açma tutanağının tarafımıza verilmemesi hususunda H.Ö.ın talimat verdiği söylenmiştir. Şirket yetkilisi daha sonra savcılığı devreye sokacağını belirterek zarf açma tutanağını aldığını ve bu tutanağın başka bir usulsüzlüğü gizlemek amacıyla verilmek istenmediğini suç duyurusuna taşımıştır.
TUTANAKTA TAHRİFAT YAPILMIŞ
Şirket yetkilisi aynı suç duyurusunda Zarf açma tutanağının verilmek istenmemesinin nedeninin, daha sonra verilen ihale komisyonunun kesinleşen kararının zarf açma tutanağı ile örtüşmediği, fiyatlarda tahrifat yapıldığının ortaya çıkmasını engellemek olduğunu beyan etmiştir. Şirket yetkilisi bu tahrifat nedeniyle bu durumu savcılığa taşıyacağını bildiren bir dilekçe verince, belediye yetkilileri bu sefer ihale komisyonu tekrar toplanarak yeni bir karar almış ve hata sehven yapılmıştır diyerek durumu kurtarmaya çalışmıştır. Alınan yeni kararlarda da tahrifat yapıldığının tespit eden şirket yetkilisi İskenderun Cumhuriyet savcılığına ve Hatay Valiliği mahalli idareler Müdürlüğüne şikâyet etmek zorunda kaldığını bildirmiştir.
USULSÜZLÜĞE DEVAM
Belediye idaresinin yukarıda bahsi geçen keyfi tutumunu şikâyet ettiği için şirket yetkilisi adeta belediyece cezalandırıldığını iddia ederek ikinci bir suç duyurusu yapmıştır. Buna göre İskenderun Belediyesinin 2013/1456332 İhale Karar Nolu İşçi Personel Hizmet Alımı ihalesine katılımcı olduğu ve bu ihalede de zarf açma tutanağı talep ettiği, ama bu sefer tutanağın kendisine kanuni bir zorunluluk olduğu halde verilmediği ve bir bahaneyle ihaleden elendiği iddiasıyla yargıya başvurmuştur. Kendisiyle görüştüğümüz şirket yetkilisi ben en uygun teklifleri verdiğim halde ve yasalara harfiyen uyduğum halde bir şekilde kamunun yararına işlemler engelleniyor. Birileri açıkça kayrılıyor. Bu konuda yargıya başvurmak istemezdim. Ama hem yetimin hakkı hem de işletmemin hakkı yeniyor dedi.
Yorumlar