CHP Hatay Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu, Hatayda 2 yeni ilçe oluşturulmasının tamamen siyasi taktiklere dayalı olduğunu ileri sürdü.
22 Ekim 2012 Pazartesi 09:10
Ediboğlu, iktidarın Hatayı Büyükşehir yapmasının amacı ve mantığının bütünlük sağlamak ve ilin idaresini kolaylaştırmak olarak belirtildiğini, bu mantığın faydasının olacağının ifade edilmesine rağmen, Hatayda 2 yeni ilçeye ihtiyacın olmadığını savundu.
Bir yandan ilçe, belde belediyelerinden kaynaklı dağınıklığın toparlandığı belirtilirken diğer taraftan 2 yeni ilçe yaratılarak bu dağınıklığa katkı sağlanmaya çalıştığını belirten Ediboğlu, şöyle devam etti: Bugüne kadar Hatayda yeni ilçeler olmadığı için işi aksayan veya şikayetçi olan bir köy veya belde duydunuz mu?
2 yeni ilçe 2 yeni kaymakamlık demek, 2 yeni ilçe belediyesi demek, yeni sınırlar ve dolayısı ile yetki karmaşası demek. Öyle ki; belde ve köyleri en yakın ilçeye hatta zaten şu anda bağlı olduğu ilçeye bağlı bırakmanın veya en yakın ilçeye bağlamak gibi basit ve pratik çözümlerin kime ne zararı vardır? İnanıyorum ki; İl özel idareleri, İl Genel Meclisi, Belde Belediyeleri ve muhtarlıkların yararlarının olduğu apaçık ortadadır.
Bunların kapatılmamasını bizim olduğu kadar halkımız da istememektedir. Aslında 2 yeni ilçe oluşturulması tamamen siyasi taktiklere dayalıdır. İlçe sınırlarına, bu sınırlara paylaştırılan belde ve köylerin nüfusuna ve oy tercihlerine bakılınca asıl amacın ne olduğu açıkça görülmektedir dedi.
Oy hesapları yapılıyor!
Ediboğlu, Antakya ve İskenderunda ilçe belediye seçimlerine yönelik oy hesapları için tasarlandığı açık olan bu yeni ilçelerin ve sınırların, etnik ve mezhepsel ayrım yapılarak Hataya yapılacak en büyük kötülük olacağını öne sürerek, şunları kaydetti: Hataya kısa vadeli ve küçük hesaplar ile bu kötülüğü yapmaya kimsenin hakkı olmamalıdır. Ayrıca bir şeyi yaparken var olanı da bozmamak bir ilkedir. Burada asıl sorulması gerekenler şunlar olmalıdır? Hatay da 2 yeni ilçeye neden ihtiyaç duyulmuştur? Bu ihtiyaç kime ve neye göre belirlenmiştir? Bu konuda uzman görüşü alınmış mıdır? Şehircilik uzmanlarına sosyologlara danışılmış mıdır? En önemlisi vatandaşın fikri sorulmuş mudur?
Milletvekilleri ve belediye başkanlarının da fikirlerinin alınmadığı belli iken, yeni kurulacak Antakya Defne ile İskenderun Arsuz ilçelerinin sınırlarına baktığımızda, iktidarın bugüne kadar sözleriyle ifade ettiği bir gerçeği, yasayla uygulamaya koymuş olduğu da görülmektedir.
Bu gerçek Hatayda var olan barış ve kardeşlik ortamını baltalayarak, etnik ve mezhepsel ayrım olarak ortaya çıkmaktadır. Bu yanlıştan en kısa zamanda dönülmelidir. Ben yaptım oldu derseniz ve yaparsanız daha sonra öngörülmeyen sorunlar ile boğuşursunuz.
Antakyayı ortadan bölerek zorlama bir ilçe oluşturmak özellikle şehircilik başta olmak üzere, etnik ve mezhepsel ayrım ile Antakya ve İskenderuna yapılacak en büyük kötülük ve bölücülük olur. Bu hatadan bir an önce dönülmeli ve yasanın düzeltilmesi sağlanmalıdır dedi.
Yorumlar