Vekil Öztürk, Kılıç’ın poliste verdiği ifadede aracını gasp eden teröristlerin radyo dinlediğini söylediğini hatırlatarak “Polislerimize saldırı olayı 18:35’de olmuş, teröristler ise MHP’li meclis üyesinin ifadesine göre kendisini 18:30 bırakmışlar. Radyo, olay olmadan habere nasıl ulaşıyor? Bu çelişkili bir ifade değil mi?” sorusunu sordu. Kılıç’ın ilk ifadesinde 26 Temmuzda beldede alışveriş yapıp Passat marka otomobiliyle Paşa Yaylası’ndaki ailesinin yanına gittiğini söylediğini bu sırada sivil giyimli jandarma istihbarat elemanlarıyla karşılaştığını ve sohbet ettiğini anlattığını dile getiren Öztürk, “Bir meclis üyesi maşallah istihbaratçıları da iyi tanıyor” diye konuştu. Milletvekili Öztürk, “MHP’li meclis üyesinin ifadesine göre 13.30 gibi ormanlık ve tenha bölgeden geçerken, silahlı 5 kişi önüne çıkıp kendini durduruyor. Meclis üyesinin ifade ettiği saat 13.30, raporda verilen saat ise 14.30’dur. İşte çelişilen bir nokta daha! Çünkü aradaki bu saat farkı fevkalade önemlidir” dedi. MHP'li meclis üyesinin olayın hemen ardından neden önce Jandarmaya gittiğinin de araştırılmasını isteyen Milletvekili Öztürk, “MHP'li meclis üyesi neden polise değil de neden jandarmaya gitti? MHP’li meclis üyesi neden hemen serbest bırakıldı? Payaslılar, MHP’li meclis üyesinin daha önce ekonomik durumunun çok kötü olduğunu, son zamanlarda ekonomik durumunun çok iyi olduğunu ifade ediyor. Bunlar araştırılması gerekli konular. Ayrıca saldırı Passat marka araçla yapıldığı halde saldırının ISUZU marka kapalı kasa bir kamyonetten yapıldığı bilgisini kim veya kimler ortaya attı?” sorularının yanıt bulmasını istedi.