Milletvekili Türkoğlu, CHP Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan tarafından camilerde neden Türk bayrağının olmadığına yönelik TBMM’ye sunulan soru önergesini işgüzarlık ve büyük bir tezatlık örneği olarak niteledi. Türk Bayrağı tüzüğünün 11. maddesinde bayrağın hangi yerlerde asılacağının net olarak ortaya konulduğunu ifade eden Türkoğlu, camilerde ne AK Parti hükümeti döneminde ne de diğer hükümetler döneminde böylesi bir uygulamanın söz konusu olmadığını dile getirdi. Türkoğlu, “Şanlı Türk bayrağı büyük Türk Milleti’nin bağımsızlığının nişanesi ve kutsal vatan toprağı için canlarını hiç çekinmeden vermiş ceddimizin bize emanet ettiği bir mirastır. Türk bayrağının camilerde bulunmaması bayrağa karşı bir hürmetsizlik ya da bir tavır olarak değerlendirilemez. Nitekim bayraklar milli, ulusal ya da lokal sembollerdir. Cami ise, İslam dinine gönül vermiş başka bayraklar altında yaşayan milletlerin ve kavimlerin de ibadetgâhıdır. Camileri bir devletin resmi sembolünün gölgesinde göstermek, din ve vicdan özgürlüğü ile bağdaşmayacağı gibi İslam’ın tüm insanlığı kuşatan evrensel mesajına da tezatlık oluşturmaktadır” diyerek tepkisini gösterdi. Devletin asıl görevinin camilerde, kiliselerde, havralarda vatandaşın ibadetine imkân sağlamak ve gerekli tedbirleri almak olduğunu dile getiren Türkoğlu, CHP Milletvekili Uğur Bayraktutan tarafından bayrak meselesinin kiliseler ya da havralar değil de, camiler üzerinden gündeme alınmasının takiyye olduğuna işaret etti. Camilere neden bayrak asılmadığına yönelik soru önergesini siyasi ranta dönük bir ajitasyon olarak tasvir eden Türkoğlu, “Camilere bayrak asılmadığından yakınanlar, büyük bir riyakarlık içerisindedirler. Geçmişte 12 Eylül cuntacıları tarafından da ilk defa gündeme taşınan bu husus, İslam’ın mabetlerini millileştirme gayreti içerisinde olan faşist mantalitenin açık bir göstergesidir. Bayrak istismarı yaparak siyaseten mevzi kazandığını düşünen zihniyet, AK Parti iktidarını güçlü kılan alışılagelmiş muhalefet tarzında ısrarcı olduğunu bir kez daha göstermiştir” dedi.