Ediboğlu konu ile ilgili soru önergesinde; “NATO tarafından Şubat ayının 23’ünde Türkiye’de konuşlandırılan 6 Patriot bataryasının Türkiye’nin güneydoğusunun büyük bir bölümünü koruma kapsamına almadığı gibi, Suriye’nin yanı başındaki riskli il Hatay’ı dahi koruyamadığı İngiliz Birleşik Kraliyet Enstitüsü (RUSI) ile Türkiye’deki düşünce kuruluşu EDAM tarafından hazırlanan raporda belirtilmiş ve bu durum ulusal basında yer almıştır. Bu çerçevede; Hatay ili bu kadar riskli konumuna rağmen Patriotların koruma şemsiyesi altında değil midir? Hatay ili Suriye’den veya başka ülkelerden gelebilecek uzun menzilli ve kimyasal başlıklı füzelere karşı Patriot füze bataryaları tarafından korunamayacaksa, güvenliği nasıl sağlanacaktır? Patriotlar’ın Türkiye’yi değil ABD askeri gücünü korumak için yerleştirildiği iddiaları doğru mudur? Hatay, Şanlıurfa, Diyarbakır gibi illerin savunmasız olduğu, İran üzerinden İncirlik Üssü, Kürecik radarı ve Doğu Akdeniz’deki ABD savaş gemilerine yönelecek tehdit unsuruna karşı füzelerin yerleştirildiği ve buraların güvenliğinin sağlandığı iddiaları doğru mudur?” dedi.