Milletvekili Eryılmaz, “1993 yılında Sivas’ta Pir Sultan Abdal Kültür Derneği tarafından organize edilen şenlikler sırasında yakılan Madımak Oteli’nde 33 yazar, ozan, aydın ile 2 otel çalışanı yaşamını yitirdi. Aslında başlangıcından bugüne bakıldığında Sivas Davası, İstiklâl Mahkemeleri sonrasında, tek bir davada, bu kadar çok sayıda idam cezasının verildiği ilk davaydı” dedi. Eryılmaz, “18 yıldır süren yargılamada mahkeme 1994 yılında 37 sanık hakkında beraat kararı verdi ancak müdahil avukatların itirazı ile Yargıtay kararı esastan bozarak, ‘Katliamın’ Cumhuriyete, laikliğe ve demokrasiye yönelik olduğu görüşünü savundu. Yargıtay’ın bu kararı ile davanın 7 sanığı firar etti. Yıllardır bulunamayan firari sanıklar arasında öldüğü iddia edilen davanın bir numaralı sanığı dönemin Refah Partili Sivas Belediyesi üyesi Cafer Erçakmak da vardı. Dosyaları ana davadan ayrılan 7 firari sanığın yargılanmasına 13 Mart’ta devam edildi. 37 kişinin ölümüne ilişkin ana davadan dosyaları ayrılan 7 sanık hakkındaki ek davanın, 2 sanık yönünden ölmeleri, 5 sanık yönünden ise zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararını hayretler içinde gözlemledik. Oysaki CHP olarak zamanaşımına karşı kanun teklifi verilmesinin de Sivas Davası için de umut olacağı kanaatindeydik. Yapılması gereken tek şey meclis başkanının, ‘Kasten öldürme’, ‘İşkence’, ‘Çocukların cinsel istismarı’ suçlarının zaman aşımına uğramasını engelleyen kanun teklifini gündemine almak, genel kurulda oylamanın yapılmasının önünü açmak. Maalesef hala kanun teklifi siyasal iktidar tarafından gündeme alınmamıştır. Sanıkların yakalanmaması, davanın zaman aşımına uğraması Türkiye için utanç kaynağıdır. Öte yandan Anayasa’nın 90’ıncı maddesine göre uluslar arası sözleşmeler de değerlendirildiğinde insanlığa karşı işlenmiş suçlarda zamanaşımından yararlanılmaması tartışmasız bir gerçektir. Mahkemeyi, Sivas davasında uluslararası hukuk prensiplerini uygulamaya davet ediyorum. İnsanlık suçunu zaman aşımına uğratmak demek aynı suçu bir daha işlemekten farksızdır” dedi.