Bekir Altan’ın son yıllarda sık sık soruşturma ve davalara konu olduğu dikkate alınırsa şaşırtıcı bir durum yokmuş gibi görülebilir. Ancak bu sefer durum iç karartıcı görünüyor. Nitekim sanıkların ve Bekir Altan’ın hal ve davranışlarında korku ile endişeyi 100 metreden fark etmek mümkün! İHALEYE FESAT KARIŞTIRDILAR MI? Bilindiği gibi hali hazırda Yargıtay da olan ve Daha önce usulsüz işlemler dolayısıyla hakkında açılan görevi kötüye kullanma suçundan dolayı Dörtyol ceza mahkemelerinde yargılanan ve 5 aylık hapis cezası alan Payas Belediye başkanı Bekir Altan, şimdi de İskenderun Ağır Ceza mahkemesinde “İhaleye Fesat Karıştırma” suçundan yakın çalışma arkadaşlarıyla beraber yargılanmaya başladı. Sonucunu yakında göreceğiz. Umarız ve dileriz ki yapmamışlardır. Bekir Altan Payas Belediye Başkanlığını 3. Dönemdir yapıyor. Bekir Altan uzun yıllar Milliyetçi Hareket Partisinin üyesiydi. Bu partiden aday olarak belediye başkanlığı koltuğuna oturmuştu. Ancak bir süre önce şaşırtıcı bir kararla MHP’den ayrılmış ve AKP’ye geçmişti. Ayrılık kararının gerçek nedeni konusu hala muamma! Altan hakkında açılan ve sürmekte olan soruşturmaların partisinden ayrılma kararında etkili olduğu ve iktidar partisinin korumasına ihtiyaç duyduğu yaygın kanı. Kaplumbağa Sırtında Dosya Birbiri ardına ortaya çıkan dava ve soruşturmalar halkın yaygın kanısına haklılık kazandıracak cinsten. Bekir Altan belki de ilk defa belediye başkanlığında bu kadar zor günler yaşıyor. Değim yerindeyse şikâyetler, davalar ve soruşturmalar yağmur gibi yağıyor. İktidar partisinin şemsiyesi Bekir Altan’ı şimdiye kadar koruyabildi. Ancak bundan sonrası için bir şey söylemek neredeyse imkânsız. 2011 yılında Dörtyol Cumhuriyet Başsavcılığında başlayan bu soruşturma 12 Eylül 2012 tarihinde verilen kararla İskenderun Ağır Ceza mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Nedense Dörtyol’dan İskenderun’a dosya 8 ayda gelebildi. Bu dosyaların Kaplumbağa sırtında gönderilmesi halinde daha çabuk varacağı aşikâr. Bu durum Bekir Altan korunuyor mu sorusunu gündeme getirdi. Müşteki Bilal Yiğit, Bekir Altan’ın korunduğundan neredeyse emin. Bu sebeple kamu adına görev yapanların yargılama prosedürünün değişmesi gerektiği kanaatinde. KILAVUZ BEKİR ALTAN Dosya kısa bir süre önce İskenderun Adliye Sarayına ulaştı. İskenderun adliyesinde işler birden hızlandı ve kısa sürede duruşma günü verildi. 05 Temmuz Cuma günü İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinde ilk duruşma yapıldı. Bekir Altan öncülüğünde sanıklar sanık sandalyelerine oturdular. Ben daha önce ifade vermiştim. İlk ifadeyi vermek üzere Bekir Altan kürsüye yaklaştı ve “suçlamaları kabul etmiyorum” dedi. Mahkemeye bir gün önce Avukatları aracılığıyla 10 sayfalık savunma dilekçesi ve 5 sayfalık ekler sunduğunu ve o beyanlarını tekrarla yetindiğini ifade etti. Hâkim heyeti anlayışlıydı. Bekir Altan’ı hiç zorlamadılar. İki satırlık ifadeden sonra diğer sanıklara geçtiler. Ancak diğer sanıklarda aynı Bekir Altan’ın beyanında olduğu gibi beyan verip kısa kestiler. Belli ki önceden birlikte hazırlanmışlar. Çünkü yazılı beyanları da tıpatıp aynıydı. Sanıklar pek konuşmak istemiyorlardı. Hata yapmaktan çekiniyorlardı. Yargıçlarda pek soru sormadı. Hoşgörünün sınırlarını zorladılar ve duruşma mümkün olabilecek en kısa sürede bitti. İyi ki de öyle oldu. Çünkü sanıkların heyecanı endişe verecek boyutlara ulaşmıştı. Sanıkların hepsi, her ne kadar bazı idarecilerin siyasi bir sıfatı olmasa da, bu davanın siyasi rakiplerin iftiralarından kaynakladığını iddia ederek beraatlarını istediler. Ayrıca sanık avukatları Ağır Ceza Mahkemesinin görevine itiraz ettiler. HAYALİ ŞİRKET -SAHTE FATURA Duruşmada davanın açılmasına esas Vergi Denetleme raporu ve diğer ilgili belgeler okundu. Okunan belgeler arasında yer alan bir rapor çok dikkat çekiciydi. Gazetemiz rapora ulaştı. Gerisini Vergi denetmeni Yusuf Çelik’in imzasını taşıyan rapordan dinleyelim. “Payas belediyesince doğrudan alım ihalesi verilen şirketin faturalarının sahte olduğu, şirketin yapacağını beyan ettiği işleri yapacak hiçbir donanıma sahip olmadığı, faaliyeti boyunca işçi çalıştırmadığı ve hissedarlarına ulaşılamadığı, sahte fatura ticareti yaptığının tespit edilmiştir” Raporda ayrıca şirketin “Payas Belediyesinin 2008 yılında yapacağı işlere ilişkin talep müzekkerelerinin düzenlendiği, ertesi gün teklif mektubu verildiği ve bu mektupların hemen akabinde işlerin yapıldığını gösterir faturaların düzenlendiği, fiziki olarak ihale prosedürü içerisinde bir günde bitirilmesi imkânsız işlerin bitirilmiş gibi gösterildiği tespit edilmiştir. Teklif mektup tarihi ile fatura tarihinin aynı olduğu gözetilmeden ve bu işlerin yapıldığını gösterir belgeler aranılmadan yüksek meblağlı ödemelerin yapıldığı” anlaşılmıştır. Son olarak raporda “bu işler için ihale yapılması gerekirken, işleri bölerek kısa aralıklarla doğrudan alım yapılarak usulsüzlük yapıldığı, şirketin bir tabela şirketi olduğu, anılan işlerin şirket tarafından yapıldığını gösterir kanıtlayıcı hiçbir belge veya bilginin tespit edilemediğini, firmanın bu işleri yapmadığını ve belediye sorumluları hakkında işlem yapılması gerektiği” vurgulanmıştır. ŞİRKETİN TEMSİLCİSİ SABIKALI BİR ŞİRKET İŞÇİSİ Raporda ayrıca Payas Belediyesinin gerekli asgari incelemeyi yapmadan kucak dolusu para aktardığı “ şirkete ait antrepo, depo, satış mağazası, veya üzerine kayıtlı menkul veya gayrimenkul bulunmayan bir şirket olduğu” belirtilmiştir. İhaleleri alan şirket hisselerini vekaleten devralan kişi şirkette işçi olarak çalışmaktaymış. Üstüne üstlük bu kişinin daha öncede sahte fatura ticareti yaptığı tespit edilmiş. Payas Belediyesinin bu kadar tuhaf ve olağan-dışı verilere sahip bir şirketten mal ve hizmet satın alması şaibeli bulunmuştur. Kaldı ki Payas Belediyesinin bu sahteciliği sabit şirkete 1 yıl içinde 8 adet ihale vermesi de olağan karşılanmamaktadır. Şirket hissedarlarına vergi denetmenlerinin ulaşamamış olması de raporun dikkat çeken bir diğer unsurudur. İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan ilk duruşma müşteki Bilal Yiğit’in bilgisine başvurmak ve kendisinin “Payas Belediyesi’nin mal ve hizmet almadan, sadece fatura almak suretiyle hayali giderler yaptığını, belediyeye iş yapan çok sayıda firmanın hayali işler yaptığını, sahte faturalar kullandığını ve bu firmaların doğrudan ve dolaylı yollarla Bekir Altan ile bağlantılı olduğunu beyanı” hakkında açıklama yapmak üzere bir sonra ki celseye getirtilmesine karar verildi. Bilindiği gibi müşteki Bilal Yiğit daha önce de Bekir Altan hakkında Maliye Bakanlığı Mali suçları araştırma Kurulu ile Ankara vergi dairesi Başkanlığına şikâyetlerde bulunmuştu. MAHKEME DOSYAYI ANKARA’YA YOLLADI Duruşmada sanıklar vekillerinin gerek sözlü gerekse yazılı dile getirdikleri görevsizlik itirazları ret ettikten sonra, dosyanın “yapılan işlemlerde ihale mevzuatı bakımından usulsüzlük bulunup bulunmadığı, varsa miktarı hususlarında üç kişilik tarafsız bilirkişi heyetinden rapor alınması için Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine talimat yazılmasına, dosyanın bir bütün halinde gönderilmesine ve gölge dosya tutulmasına” karar verildi ve duruşma 12 Kasım 2013 tarihinde yeniden görülmek üzere tatil edildi. DEVAM EDECEK...