Erzin Aşağı Burnaz mevkiinde Egemer Elektrik Üretim A.Ş. tarafından yapılması planlanan ve "Yürütmeyi durdurma" kararına rağmen yapımı devam eden Termik Santrale Danıştay 6. Hukuk Dairesinden de iptal kararı geldiği bildirildi.
21 Eylül 2013 Cumartesi 10:16
ÇED raporu iptali için Hatay İdare Mahkemesine açılan iptal davasında mahkeme "yürütmenin durdurulması" kararı verilen Erzin Burnaz sahilinde inşaat aşamasındaki, Doğalgaz Kombine Çevrim Santrali üretim tesisi ile ilgili Turunçlu Köyü mevkiinde bazı parsellerin kısmen alelacele kamulaştırılmıştı. Bu nedenle parsellerine el konulan hak sahibi vatandaşlar 15.07.2010 tarihli ve 2654-8 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararının iptali istemi ile Danıştay 6. Dairesine iptal davası açmıştı.
Danıştay hak Sahiplerini Sevindiren Kararı, 2011/ 7828 Esas- 2013/ 4308 Karar No ile 19.06.2013 tarihinde oy birliğiyle aldı. Kararda; Bakanlar Kurulu Kararında konu yönünden bir sınırlama getirilmeyerek, uygulama açısından da süreklilik gösterecek şekilde Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunca yapılacak tüm kamulaştırma işlemlerinde acele kamulaştırma hükümlerinin uygulanmasına karar verilerek genel nitelikte bir karar alınması hukuken mümkün olmadığı vurgulandı. Alınan Bakanlar Kurulu kararına dayanılarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunurken, yani yapılan acele kamulaştırmanın hukuka uygun olmadığının altı çizildi.Dava konusu işlemin dayanağı Bakanlar Kurulu karında ise, "acelecilik hali" nin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunca yapılacak tüm kamulaştırma işlemleri gösterilerek konu yönünden bir sınırlama içermediği, "acelecilik hali" nin somut olarak ortaya konmadığı, uygulama açısından süreklilik öngördüğü ve genel nitelikte alınan kararla, Bakanlar Kurulu'na tanınan yetkinin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun takdirine bırakıldığı kaydedildi.Mülkiyet hakkının korunması ve sınıflandırılması yönünden belirsizlik yaratıldığı ve mülkiyet hakkı ile bu hakkın sınırlandırılması arasındaki dengenin herhangi bir neden gösterilmeyerek zedelendiğinin anlaşıldığı belirtildi. Bu durumda hukuka aykırı olarak alınan Bakanlar Kurulu kararına dayanılarak tesis edilen dava konusu kamulaştırma işleminde hukuka uygunluk görülmediğine işaret edildi.Kararda ayrıca Anayasa'nın 46. maddesi uyarınca Devlet ve kamu tüzel kişileri, kamu yararının gerektirdiği hallerde özel mülkiyette bulunan malları yasada gösterilen esas ve usullere göre kamulaştırmaya yetkilidir. Buna göre, bir taşınmaz üzerindeki mülkiyet hakkının kamulaştırma yolu ile kaldırılması, kamu yararının karşılanması zorunluluğunun özel mülkiyet hakkının korunmasından üstün tutulması şartına bağlıdır denildi.Danıştay 6. Dairesinin kararı ile Egemer Şirketi'ne ait yapımı süren Erzin Termik Santrali alanının acele kamulaştırma kararına göre el konulduğu, daha önce de "Yürütmeyi durdurma" kararına rağmen yapımı devam eden ve son olarak Danıştay'ın bu kararı ile inşat alanda kamulaştırmasız el koyma olduğundan hukuken işgalci duruma düştüğü yorumu yapılıyor.
Yorumlar